天河區(qū)工商所曾在一雜貨店查處340多罐假冒偽劣地溝油,不法商人將其假冒成"金龍魚"等食用油。
省人大就地溝油治理召開專題座談和視察得知
【關(guān)注省人大專題調(diào)研】
自2011年10月衛(wèi)生部公開征集
地溝油檢測方法起,近兩年過去了,情況如何呢?昨日,省人大就地溝油治理召開專題座談和視察,省食藥監(jiān)局副局長陳魯峰透露,目前該局開發(fā)的地溝油檢測方法仍不具備大規(guī)模推廣條件。
地溝油以調(diào)和油面目
再流向餐桌
省食藥監(jiān)局在匯報材料中介紹,該局自2010年地溝油事件見諸報端起,就組織研發(fā)劣質(zhì)食用油檢測技術(shù)。歷經(jīng)三年多,確定了一種可應用于風險監(jiān)測的方法,原理是以內(nèi)源性污染物及外源性污染物作為檢測目標,利用微量尺寸排阻色譜(HPSEC)法與氣相色譜-質(zhì)譜連用(GC-MS)法進行檢測。
但省人大代表、省疾控中心副主任楊杏芬指出,綜觀全國,迄今為止仍沒有成熟的
地溝油檢測技術(shù),而非法企業(yè)也發(fā)展到將提煉后的地溝油與棕櫚油進行一定比例勾兌,以調(diào)和油的面目流向餐桌?!按蠹乙_成共識,不能完全把寶押在檢測上。新食藥監(jiān)局也應當思考,如何在過程監(jiān)管上下功夫?!?br />
陳魯峰在會后接受采訪時對該觀點表示贊同,解釋材料中介紹的地溝油檢測手段的確“仍處在實驗室階段”,檢測周期較長,成本也較高,離大規(guī)模推廣還有差距,且無法預測何時形成規(guī)?;瘷z測手段。
而且,嚴格意義上講,由省食品藥品檢驗所負責的這項技術(shù)并非針對地溝油,而是針對劣質(zhì)食用油。至于地溝油,陳魯峰表示“沒辦法界定”,相關(guān)檢測技術(shù)也還暫時達不到?!澳壳耙可鐣O(jiān)督、舉報,我們加大打擊力度?!彼f。
代表兩問基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
考倒眾官員
“給回收企業(yè)準備的扶持資金,有多少企業(yè)申請了?”交流環(huán)節(jié),省人大常委會副主任雷于藍向與會的省直部門負責人發(fā)問。
“今年財政安排了相關(guān)資金3000萬元,申請企業(yè)數(shù)量還需要會同有關(guān)部門統(tǒng)計?!笔∝斦d副巡視員彭明官未能直接給出數(shù)據(jù)。
不一會兒,代表楊杏芬又向官員了解非法煉制食用油的情況,“這些企業(yè)的產(chǎn)油底數(shù)是多少?布點在哪里?”答案仍然是“需要統(tǒng)計”。
對此,雷于藍提出要求:“食安辦還是應該牽頭,注意基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集?!?br />
學校領(lǐng)導主動要求
抽檢食堂用油
“感覺對學校食堂檢查的力度還很不夠。這么多年,我從來沒見過政府去抽查,一般是自查,肯定查不出問題的。這方面有沒有進一步的監(jiān)管措施?”省人大常委會委員、廣東科學技術(shù)職業(yè)學院廣州學院院長毛桂平主動要求政府多多檢查。
“學校一向是重點檢查對象,但由于人手緊缺、院校眾多等原因,力度確實還不夠?!标愻敺逭f,不過企業(yè)作為產(chǎn)品安全第一責任人,自查本身就是一種重要且必須的監(jiān)管手段。根據(jù)省食藥監(jiān)局的統(tǒng)計,全省持證餐飲企業(yè)約24萬家,無證食肆的規(guī)模大體與此相當,而全省食藥監(jiān)系統(tǒng)不到6000人,大面積覆蓋難度較大。
至于年度抽檢計劃,需要根據(jù)經(jīng)費多寡來安排。省食藥監(jiān)局食品安全監(jiān)管處副處長楊煥介紹,近年來每年省級抽檢經(jīng)費兩三百萬元,而平均一個樣品的檢測費用在1000元左右,意味著最多抽檢約3000批次。“但這只是省級經(jīng)費,各市縣還會有經(jīng)費?!彼a充。
食藥監(jiān)局10月1日起履行新職能
陳魯峰透露,食品安全仍涉及協(xié)調(diào)問題,需環(huán)保、公安等部門介入
自省食藥監(jiān)局“三定”方案曝光之日起,該局擴權(quán)后何時履新,如何開展執(zhí)法等就成為社會關(guān)注的熱點。昨日,在省人大專題會議上露面的陳魯峰被記者團團圍住,就多個熱點問題進行回應。據(jù)其介紹,省食藥監(jiān)局將用整個9月完成與相關(guān)部門的業(yè)務(wù)、人員交接,并商討協(xié)調(diào)機制。10月1日起,擴權(quán)后的食藥監(jiān)局將正式履行新職能。
記者:新食藥監(jiān)局的工作重心將從事前審批向事中、事后監(jiān)管轉(zhuǎn)變。這在具體工作中將如何體現(xiàn)?
陳魯峰:以前更多注重事前監(jiān)管,好像強化了一種概念,一旦出事就是政府監(jiān)管不力。現(xiàn)在更多責任要由企業(yè)負擔起來。
企業(yè)是第一責任人,政府部門負有監(jiān)管責任。畢竟任何產(chǎn)品都是生產(chǎn)出來,而不是監(jiān)管出來的,企業(yè)應該對產(chǎn)品安全負責,從原料選購、生產(chǎn)工藝到質(zhì)量檢測,都要符合市場標準。
記者:食藥監(jiān)局方面是否也會有工作方法上的變化?
陳魯峰:下一步肯定會有,但肯定也有個過程。工商、質(zhì)監(jiān)等部門本身就有一套制度,首先我們會把好的制度拿過來,再根據(jù)管理需要建立健全相應制度。
記者:由于很多部門并未完全退出食品安全監(jiān)管領(lǐng)域,未來仍然面臨跨部門協(xié)調(diào)的可能。這會不會演變成另一種形式的“九龍治水”?
陳魯峰:我們從來不這樣提(指“九龍治水”)。我感覺在我們國家,食品安全由一個部門從頭管到尾,目前做不到,肯定涉及協(xié)調(diào)。但從四段管理變成兩段管理,已經(jīng)是一個進步,即種(養(yǎng))殖歸農(nóng)業(yè)部門,從生產(chǎn)到消費都劃轉(zhuǎn)食藥監(jiān)局。
之所以從國家到地方都保留食安辦,而且現(xiàn)在劃轉(zhuǎn)給我們,就是考慮到綜合協(xié)調(diào)的問題。未來還有很多事情,比如地溝油,還涉及后續(xù)監(jiān)管,環(huán)保、財政、公安等部門也各有職責。
廣州或推行餐廚垃圾源頭粗加工
涉及食肆利益難推廣,目前暫無時間表
廣州市決策層正考慮推動餐廚垃圾源頭粗加工,通過說服食肆加裝水油分離設(shè)施,達到垃圾有效分類、監(jiān)管廢棄油脂流向的目的。昨日下午,省人大視察組赴廣州調(diào)研廢物回收處理企業(yè)時,廣州市城管委相關(guān)負責人透露了上述信息,但稱暫無時間表。
粗加工模式就是從深圳市得到的啟迪。該負責人稱,深圳嘗試在餐飲企業(yè)中央廚房裝備水油分離系統(tǒng),餐廚垃圾經(jīng)過初步處理后,廢油被統(tǒng)一收集,而最終產(chǎn)出并需要清運的,已經(jīng)是分離好的固體垃圾。
該負責人說,我們正在考慮推行,但要說服并發(fā)動食肆自覺配合政府的策略,最大難處在于“固有的利益鏈條打破不了”。目前的試驗性行動顯示,要盡可能避免地溝油的形成,更保險的做法無疑是將餐廚垃圾交給有資質(zhì)的回收企業(yè)處理。不過若這么做,對商家而言,原本的賺錢生意就會變成賠本買賣。
他解釋,按現(xiàn)在的做法,食肆把泔水賣給私人可以增收,而且泔水桶也由對方免費提供。但要交給專業(yè)企業(yè)處理,食肆就要繳納垃圾處理費,也得自己買泔水桶。
市城管委相關(guān)負責人表示,現(xiàn)在正在思考如何解決這些利益矛盾。目前的做法是,食肆并不掏錢,所需費用由政府補貼。
本文關(guān)鍵詞:地溝油治理,地溝油檢測,地溝油速測