為清除收購(gòu)道路上的絆腳石，雙匯國(guó)際昨日被傳出意欲游說國(guó)內(nèi)監(jiān)管層取消瘦肉精限制，理由是“中美兩國(guó)對(duì)瘦肉精管理制度有不同標(biāo)準(zhǔn)，收購(gòu)案因此受到阻礙”。盡管雙匯國(guó)際在給北京商報(bào)記者的采訪回復(fù)中回避了該問題，但業(yè)內(nèi)稱，從食品安全的角度考慮，中國(guó)不敢貿(mào)然取消限制，但為了推動(dòng)貿(mào)易的進(jìn)行，不排除執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　“雙匯收購(gòu)案最大的風(fēng)險(xiǎn)不是美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義，而是瘦肉精，為了鋪平自己的并購(gòu)道路，雙匯可能會(huì)游說取消瘦肉精限制。”知情人士透露，中美雙方對(duì)瘦肉精管控的方式完全不同：在美國(guó)，瘦肉精是合法使用的飼料添加劑；而在中國(guó)，2011年的河南瘦肉精案已經(jīng)在國(guó)際社會(huì)造成惡劣影響，瘦肉精是絕對(duì)不可以添加到飼料中的。中美雙方的審查部門很有可能以此為由，卡住這項(xiàng)收購(gòu)案。“中國(guó)是從本國(guó)食品安全的角度考慮，美方則希望能夠借助雙匯來打開中國(guó)瘦肉精的管控。”據(jù)了解，就在雙匯瘦肉精事件發(fā)生的同一年7月，奧巴馬政府和美國(guó)行業(yè)組織曾游說其他國(guó)家，希望各國(guó)支持國(guó)際食品法典委員會(huì)在當(dāng)年7月成員大會(huì)上通過允許家畜飼料中添加萊克多巴胺（瘦肉精一種）。

　　商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育也直言：“在美國(guó)滿世界游說放開瘦肉精管控的時(shí)候，中國(guó)頂住美方壓力發(fā)揮了關(guān)鍵作用。然而，為確保收購(gòu)史密斯菲爾德成功，雙匯這家國(guó)內(nèi)企業(yè)確實(shí)有著強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)游說政府放松、乃至取消瘦肉精禁令。”

　　在商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易研究院副研究員閔森看來，從食品安全的角度看，瘦肉精限令取消的可能性不大。“但此次收購(gòu)是對(duì)雙匯品牌的一次重要提升，不僅是市場(chǎng)‘走出去’，也是其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的‘走出去’。中國(guó)企業(yè)能夠打入美國(guó)市場(chǎng)實(shí)屬不易，從這個(gè)角度看，有回旋的余地。” 閔森預(yù)計(jì)最終結(jié)果可能是雙方合作后，出售美國(guó)產(chǎn)品要求符合美國(guó)的食品標(biāo)準(zhǔn)，而出售中國(guó)的產(chǎn)品則必須符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。以往中國(guó)企業(yè)并購(gòu)?fù)赓Y企業(yè)案例中遇到這種問題，也是這樣解決的”。

　　相關(guān)新聞

　　雙匯回應(yīng)收購(gòu)三大熱點(diǎn)問題

　　1.收購(gòu)價(jià)格是否被低估

　　針對(duì)中美律師因認(rèn)為收購(gòu)價(jià)過低，可能啟動(dòng)的聯(lián)合調(diào)查，雙匯昨日回應(yīng)認(rèn)為“收購(gòu)價(jià)是一個(gè)公平的價(jià)格”。而對(duì)于業(yè)內(nèi)傳出的其他競(jìng)購(gòu)方可能抬高此次收購(gòu)價(jià)格，雙匯透露，“目前還沒有收到確鑿消息”。

　　2.為何使用雙匯國(guó)際收購(gòu)

　　“這個(gè)交易涉及金額達(dá)71億美元，跨越中美兩個(gè)國(guó)家，耗時(shí)長(zhǎng)、有不確定性，雙匯發(fā)展是A股的上市公司，我們不愿讓公眾投資者來承受這種不確定性。雙匯國(guó)際是私營(yíng)公司，主要股東對(duì)史密斯菲爾德都有相當(dāng)深的了解，董事會(huì)一致通過了這起收購(gòu)案。”

　　3.合并后能否改變行業(yè)格局

　　雙匯國(guó)際表示，理論上，美國(guó)豬肉的進(jìn)口可以在一定程度上緩解豬肉價(jià)格上漲的壓力。但是豬肉價(jià)格同時(shí)受諸多因素影響，因此，無法評(píng)估進(jìn)口對(duì)價(jià)格的影響程度。但根據(jù)規(guī)定，即使交易成功，史密斯菲爾德的生豬和肉制品一樣不可能出口到中國(guó)。

本文關(guān)鍵詞：雙匯標(biāo)準(zhǔn),瘦肉精標(biāo)準(zhǔn),雙匯瘦肉精