在湖南，常可以看到這樣的風景，大量的工廠、冶金場和礦場的附近，坐落著大量的稻田。湖南是中國聞名的有色金屬之鄉(xiāng)，中部地區(qū)重要的有色金屬和重化工業(yè)云集，有色冶金、化工、礦山采選等行業(yè)占到全省工業(yè)的80%以上。

　　而現(xiàn)在，由于重金屬污染而引發(fā)了生態(tài)災難，這場災難的后遺癥在水稻種植上的影響正在凸顯。

　　自湖南大米被曝光重金屬鎘含量超標以來，湖南的大米制造商和農(nóng)民成了這場災難的直接受害者。但有關(guān)方面至今也未找到鎘污染的來源，盡管湖南境內(nèi)湘江流域的重金屬污染由來已久。

　　其實僅在此次湖南攸縣的大米被查出鎘含量超標，位于株洲市的攸縣，其幾年前就是重金屬污染企業(yè)的災區(qū)。

　　按照當?shù)厝说恼f法，以前的氧化鋅廠等重金屬污染企業(yè)，早給攸縣的環(huán)境污染留下了欠債。

　　此次攸縣大米被查出鎘含量超標，也僅是當?shù)赝寥牢廴镜囊粋€縮影而已。

　　磷肥說引爭議

　　對于此次被查出來的大米鎘含量超標，盡管攸縣方面并未指出污染源于何處，但湖南省官方則表示可能是因不合理使用磷肥造成的污染。

　　湖南省環(huán)保廳法制宣傳處處長陳戰(zhàn)軍對媒體表示，環(huán)境背景中鎘不超標，湖南攸縣及衡東縣為何會生產(chǎn)出鎘米？他說“我傾向于認為是肥料帶入的”。

　　湖南省地質(zhì)研究所教授童潛明對此表示贊同，他認為與工業(yè)污染相比，由不合理施用磷肥造成的污染，同樣值得重視。

　　作為最常用的三大化肥之一，磷肥被廣泛用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其主要原料是磷礦石，天然伴生鎘，每千克磷肥中的含量從幾毫克到幾百毫克不等。

　　“但在湖南的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，這一標準未得到有效的落實。”童潛明公開表示，“在湖南大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)民從化肥店買來成袋的復合肥，按每畝地一袋（50公斤）的傳統(tǒng)習慣施用，而非根據(jù)土壤的實際肥力調(diào)整。”

　　按照童潛明的說法，湖南為了增產(chǎn)，會大面積使用磷肥。磷肥施到田里去，鎘不斷累積，一定程度后，就會導致土壤的鎘含量超標，最后引起農(nóng)作物的污染。

　　相對于湖南省方面磷肥帶來土壤污染的說法，外地學者則認為大米中鎘含量超標，其根源在于土壤被污染。

　　浙江省農(nóng)產(chǎn)品安全標準與檢測技術(shù)重點科技創(chuàng)新團隊帶頭人朱誠教授表示，大米鎘超標，根在土壤遭污染。“水稻具有大量吸收鎘的特性。重金屬造成的水源與土壤污染后，水稻種植在污染土壤中，通過根、莖、葉的吸收轉(zhuǎn)運到籽粒中，引起大米中重金屬的積累。”朱誠表示。

　　在攸縣官方的通報中表示，鎘超標大米原材料均收自當?shù)剞r(nóng)戶，企業(yè)周圍10公里內(nèi)無重金屬企業(yè)。

　　對于此說法，朱誠則認為，周圍10公里沒有重金屬企業(yè)也不能排除土壤污染，還得排查灌溉水源等是否被污染。

　　中國農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境學院環(huán)境科學與工程系教授王敬國也表達了類似的觀點，他認為“大米鎘超標主要原因是土壤污染”。

　　王敬國稱，不排除這種可能，湖南省的土壤中重金屬含量底值要高于其他地方。加之不合理的開發(fā)利用和排污，土壤重金屬污染情況就會更嚴重。

　　重金屬污染警告早已敲響

　　多年前關(guān)于湖南大米鎘超標的預警已頻頻響起，但官方?jīng)]有予以重視。2008年的一份《地質(zhì)通報》稱，洞庭湖區(qū)晚稻米鎘超標41.67%，蔬菜鎘近乎全都超標。

　　而一份有關(guān)湖南稻米污染問題的《風險評估》更表明，“研究人員在湖南抽取了112份大米樣品和稻谷樣本，測定其中砷、鉛和鎘等重金屬含量，樣本覆蓋了株洲、湘潭、衡陽、長沙、邵陽、岳陽、益陽和常德等10個市，樣品大米中鎘含量符合國家標準的僅占64%。”

　　這份報告的全稱是《湖南市場和污染區(qū)稻米中砷、鉛、鎘污染及其健康風險評價》，由中科院生態(tài)環(huán)境研究中心、湖南農(nóng)業(yè)大學資源環(huán)境學院、中南林業(yè)科技大學林學院和山東省分析測試中心4家機構(gòu)在2010年共同完成。

　　此項研究還專項選出了10個當?shù)赜幸睙拝^(qū)域的地方，比如衡陽常寧市、株洲清水塘等地區(qū)。結(jié)果顯示，這10個地區(qū)中大米樣品的重金屬污染率達90%以上，糙米的鉛含量平均值超出國家標準4倍，谷殼的鉛含量平均值相當于國家標準的近6倍。”

　　盡管攸縣官方的通報稱大米鎘含量超標企業(yè)周圍10公里內(nèi)無重金屬企業(yè)，但據(jù)時代周報記者調(diào)查，攸縣土壤重金屬污染由來已久，在多年前就是公開的秘密。

　　按照攸縣桃水鎮(zhèn)一些村民的說法，該鎮(zhèn)在數(shù)年前就存在不少提煉重金屬的小作坊，后來被迫關(guān)閉。甚至包括一些氧化鋅廠。

　　有熟悉那些氧化鋅生產(chǎn)流程的村民透露，在提煉氧化鋅的過程，還會產(chǎn)生大量的銅鎘渣等附產(chǎn)品。

　　有消息人士向時代周報記者透露，政府尚未要求關(guān)閉氧化鋅廠之前，僅桃水鎮(zhèn)一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的氧化鋅廠，就有十數(shù)家之多。

　　來自攸縣環(huán)保局的材料稱，該縣在2012年投入2000萬元整治重金屬污染，在2013年春節(jié)前關(guān)閉了24家重金屬企業(yè)。

　　攸縣官方承認攸縣重金屬生產(chǎn)企業(yè)多、規(guī)模小，污染相對較重，已被列為湘江流域重金屬污染治理的重點地區(qū)。為加大重金屬污染整治力度，攸縣明確下達了“到2015年全縣重金屬排放量在2010年基礎上削減20%”的工作目標。

　　大同橋善勝村的一位村民透露，前些年攸縣僅氧化鋅廠就有不下30家。這位村民還認為，這就是貽害子孫的污染項目。當年紅紅火火的氧化鋅廠雖然關(guān)閉了，但攸縣的土壤污染暴露只是時間問題而已。

　　治理成本高昂

　　在朱誠看來，解決“鎘米”污染根本在于解決土壤污染。但這并非一件容易的事情，就人體來說，重金屬中毒的也只能在幾十年后才表現(xiàn)出來，而農(nóng)田消除重金屬污染需要幾十年到上百年時間。

　　此次攸縣大米被查出鎘含量超標，再次引對發(fā)湖南土壤重金屬超標治理的關(guān)注?；仡欉@些年的諸多新聞，尤其是近幾年的鎘和血鉛事件，足以表明那些重金屬污染的嚴重性。

　　官方數(shù)據(jù)顯示，湖南全省受到“礦毒”及重金屬污染的土地面積達2.8萬公頃，占全省總面積的13%。湖南14個市、州中，有8個處在湘江流域，超過4000萬人的生產(chǎn)、生活用水受到污染。

　　由于長期受有色金屬冶煉廠和化工廠的污染影響，以株洲市的清水塘霞灣港排污口不遠處的老霞灣港河床為例，其在2011年前底泥含鎘量最高值達359.8克/千克。

　　按照《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》一級標準限定值，該處鎘含量是該標準的1800倍，底泥含鉛量最高值達1827.6克/千克，超標52倍。

　　“十五”規(guī)劃實施以來，湖南的汞、鎘、鉻、鉛排放量位居全國首位；砷（砒霜）名列甘肅之后居第二位。但在湘江枯水期的5個月，“長株潭”河段鎘濃度嚴重超標。

　　湘江流域重金屬污染早已提上議程，湖南省方面準備分10年投資100多個億來治理，其中第一步就是堵住污染源。

　　為了治理重金屬污染，湖南已逐步實施《湘江流域重金屬污染治理實施方案》（下稱《方案》），該《方案》在2011年3月獲得國務院批復。

　　然而這些治理絕不輕松，以株洲為例，鎘污染超標5倍以上的土地面積就高達160平方公里以上，當?shù)卦?011年決定試圖用400多億元資金，在最嚴重的清水塘污染區(qū)打造治污樣本。然而，僅清水塘區(qū)域就聚集了180多家冶煉、化工企業(yè)，株洲需要關(guān)停、搬遷的企業(yè)更是多達175家，在2012年估算需要補償資金就高達25億元。

　　這高昂的費用正是株洲市治污的一大心結(jié)。根據(jù)公開消息，僅株洲市后期治理需要的費用，就需要數(shù)千億元之多。

　　當?shù)毓賳T擔心，一旦治污資金不到位導致治污不及時，其直接后果就是株洲以及湘潭、長沙等湘江下游地區(qū)都將持續(xù)受此影響。

本文關(guān)鍵詞：鎘大米,土壤污染,大米鎘超標